Luzern60plus: „Auch alte Liebe kann rosten“

Luzern60plus berichtet in einem (leider) nicht datierten Beitrag eines – mit mir nicht verwandten – Namensvetters über Scheidungen im Alter („Auch alte Liebe kann rosten“, von Beat Bühlmann).

Innert 20 Jahren habe sich die Zahl der Scheidungen im fortgesetzten Alter in der Schweiz fast ver­dop­pelt, von 2800 auf 5200. Scheidungen nach der Silberhochzeit seien gemäss der deutschen Diplompsychologin Marina Schmitt «heute stark verbreitet». Experten würden von einem «zweiten Scheidungsgipfel» reden.

In zwei Dritteln aller Fälle sei es die Frau, welche die Initiative zur Trennung ergreife. In Japan, wo sich die Probleme der alternden Gesellschaft vor allen anderen Ländern zeigen würden, hätten sich die Scheidungen im Alter innert zwei Jahrzehnten vervierfacht. Männer seien häufig konflikt­scheu und gingen den Problemen aus dem Weg. Wenn dann die Frau plötzlich die Koffer packe, würden sie aus allen Wolken fallen.

Die «narzisstische Kränkung» der späten Scheidung mache ältere Männer besonders verletzlich gegenüber den Risiken des Alters, was sich gemäss Insa Fooken, Professorin für Psychologie an der Universität Siegen «in Form einer erhöhten Suizidalität, sozialer Isolation, emotionaler Ver­ar­mung und massiven Sucht­verhaltens» zeige.

RK-S: Zustimmung zur Vorlage Vorsorge­ausgleich bei Scheidung

Die Kommission für Rechtsfragen des Ständerates hat die Vorlage zur Änderung des Zivilgesetzbuches (ZGB) betreffend Vorsorgeausgleich bei Scheidung angenommen. Dabei ist sie weitestgehend den Anträgen des Bundesrates gefolgt.

Die Kommission hat die Detailberatung des Bundesratsentwurfs (13.049) beendet und diesen mit 9 zu 0 Stimmen bei 1 Enthaltung angenommen. Mit der Vorlage sollen Mängel des Vorsorge­aus­gleichs bei der Scheidung beseitigt werden. Die Mängel bestehen vor allem in der zu starren Regelung sowie in der Benachteiligung von nicht erwerbstätigen Ehefrauen und Ehemännern. Als wesentliche Neuerung sieht die Gesetzesrevision vor, dass die während der Ehe geäufneten Vorsorgemittel in Zukunft auch dann geteilt werden, wenn bei einem Ehegatten im Zeitpunkt der Einleitung des Scheidungs­verfahrens bereits ein Vorsorgefall eingetreten ist. Den Eheleuten ist es aber auch freigestellt, sich auf ein anderes Teilungs­verhältnis zu einigen oder auf den Vorsorge­ausgleich ganz oder teilweise zu verzichten, wenn dadurch ihre angemessene Vorsorge nicht in Frage gestellt wird (Art. 122 ff. E-ZGB). Diesbezüglich ist die Kommission dem Entwurf des Bundes­rates gefolgt. Eine weitere Neuerung besteht u.a. darin, dass die Vorsorge- und Frei­zügig­keits­einrichtungen verpflichtet werden, in Zukunft periodisch alle Inhaber von Vorsorge­guthaben der Zentralstelle 2. Säule zu melden (Art. 24a E-FZG). Auch in diesem Punkt hatte die Kommission keine Einwände zum bundesrätlichen Entwurf.

Was den Vorsorgeausgleich bei internationalen Verhältnissen anbelangt (Art. 61 ff. E-IPRG), folgt die Kommission dem Vorschlag des Bundesrates insoweit, als in diesem Zusammenhang schwei­zerisches Recht anwendbar sein soll. Die Kommission lehnt jedoch die Anträge des Bundesrates, wonach für den Ausgleich von Vorsorge­ansprüchen gegenüber einer schweizerischen Vorsorge­einrichtung ausschliesslich die schweizerischen Gerichte zuständig sein sollen, mit 7 zu 3 bei 1 Enthaltung ab. Eine Minderheit beantragt diesbezüglich hingegen Zustimmung zum Entwurf des Bundesrates.

(Text gemäss Veröffentlichung der Parlamentsdienste vom 16. Mai 2014)